IT運用体制から自社に合うMSPサービスが見つかるサイト│とまRun365

IT担当が不在であることの問題

「急にIT担当者が辞めてしまった」「誰も社内システムを把握していない」「夜間や休日のトラブルに対応できない」など、IT担当者の不在に悩む企業は少なくありません。

本記事では、IT担当者が不在であることによって生じる具体的な問題やリスク、その実態や自社の状況に合わせた現実的な対応策について解説します。

IT担当者が不在の企業が直面する
3つの問題とリスク

専門の担当者が「いない」という状況は、実務だけでなく経営にも大きな打撃を与えます。企業はシステムのブラックボックス化や、トラブル発生時の事業継続性の崩壊という経営リスクに直面することになります。

経営層が恐れる「業務停止・ブラックボックス化」

社内で唯一システムを把握していた担当者が突然倒れたり、引き継ぎがないまま退職したりした場合、サーバーやSaaSのログインパスワードすら不明になるケースがあります。復旧の手がかりを失うことで、最悪の場合は企業の操業そのものが完全に停止してしまう恐れがあります。

兼務担当者が直面する「本業の逼迫と精神的ストレス」

総務や人事などのバックオフィス社員がIT担当を兼務している場合、「PCが起動しない」「ネットが繋がらない」といった社内ヘルプデスク対応に追われがちです。専門外 of トラブル処理に時間を奪われることで、本来の重要業務が日常的に圧迫され、強い精神的ストレスを抱える原因になります。

取引先にも影響が及ぶ「セキュリティの形骸化」

適切な管理者が不在の環境では、OSのアップデートやセキュリティパッチの適用が後回しになり、対策が形骸化します。自社がサイバー攻撃の被害に遭うだけでなく、サプライチェーンの脆弱な隙間として「取引先を攻撃するための踏み台」にされてしまう社会的信用の失墜リスクがあります。

IT人材不足の長期化と
担当者不在が招く運用の悪循環

IT担当者の不在やリソース不足を放置することは、日々の業務効率を下げるだけでなく、企業の存続を揺るがす構造的な悪循環を生み出します。

属人化が引き起こす日常的な運用の空洞化

多くの中小企業では、システムの管理権限やネットワークの構成情報が特定の担当者の「暗黙知」になっています。専任の担当者がいない、あるいは体制が空洞化している環境では、日々のシステム更新や重要なセキュリティ対策がどうしても後回しになりがちです。

その結果、一見すると安定稼働しているように見えても、内情は「誰も全貌を把握していないつぎはぎのインフラ」となり、いつ重大なトラブルが起きてもおかしくない脆弱な状態が維持されてしまいます。

対応体制の欠如が招くインシデント時の操業停止リスク

万が一、サーバーダウンやサイバー攻撃などの深刻なインシデントが発生した際、専門の対応体制がない企業は「初動の遅れ」が致命傷になります。

誰がどこに連絡し、どのシステムから隔離すべきかという手順(BCP)が未整備なため、原因の特定や復旧までに膨大な時間を要します。大企業であれば数日で復旧できるような障害であっても、担当者不在の企業では1ヶ月以上の長期にわたる操業停止を余儀なくされ、ビジネス継続において壊滅的な打撃を被るリスクがあります。

IT担当者の「不在シーン」に合わせた
3つの対応策

IT担当者が不在であるという問題は、各企業が置かれている状況や課題によって解決アプローチが異なります。自社の不在シーンに合わせて、適切な外部委託(ITアウトソーシングやMSPサービス)を検討することが大切です。

  • 【夜間・休日のみ不在】部分委託型MSPサービスの活用

日中は対応できるが夜間休日の体制がない場合、24時間365日の死活監視や一次対応を部分委託することで、社内担当者の精神的負担を解消しつつ復旧体制を維持できます。

  • 【退職による不在】IT環境の棚卸し・引き継ぎサポートの利用

急な退職で引き継ぎが不十分な場合、サーバーやアカウントの棚卸し・台帳の可視化をスポットで支援するサービスを利用することで、安全に運用を引き継げます。

  • 【専任不在・兼務の逼迫】フルマネージド型ITヘルプデスクの導入

専任がおらず兼務スタッフが逼迫している場合、PCキッティングや日常の問い合わせ(ノンコア業務)を丸ごと外部へ委託し、自社社員が本来のコア業務に集中できる体制を構築します。

自社の状況に合った外部委託を選び
スモールスタートすることが大切

ITアウトソーシングやMSPサービスを導入する際は、すべての業務を一気に任せるのではなく、費用対効果を見極めながら一部の監視業務や定型ヘルプデスクなどから「スモールスタート」することが失敗を防ぐポイントです。

市場にはフルサポートを強みとするMSPから、スポット型の代行サポートまで多岐にわたる事業者が存在しています。

自社にとっての優先順位を整理した上で、情報セキュリティの認証基準をクリアしているかを確認し、自社の稼働形態に合致したサービスレベル合意(SLA)を締結できる事業者を選択することが、中立かつ失敗のリスクを抑えたIT体制再構築への第一歩となります。

まとめ
IT担当者の不在リスクを解消し
企業の安定した運用体制を築く

IT担当者の不在は、業務停止やセキュリティガバナンスの崩壊といった深刻なリスクを招きかねません。自社の不在シーンや課題に合わせて適切な外部委託(MSPサービスやアウトソーシング)を活用することでコストを抑えながら安定したシステム運用体制を再構築することが可能です。

当メディアでは、IT運用体制から選べるおすすめのMSPサービスを紹介しています。ぜひ参考にしてみてください。

ITアウトソーシングの基礎知識を他にも解説

運用体制から選べるMSPサービスを紹介する当メディア『とまRun365』では、ITアウトソーシング(代行)するメリットやMSPサービスとの関係といった基礎知識をまとめています。併せてチェックしてください。

IT運用体制別
MSPサービス3選
EC事業者やSaaS企業など監視対象のサーバー台数が多いなら
EC事業者やSaaS企業など
監視対象のサーバー台数が多い
なら
ベアサポート
提供:リンク
サーバー台数が多い企業こそ
コストも手間も抑えられる
  • サーバ台数無制限の定額制(月50件対応まで)のため、監視対象のサーバーが多くてもコストが膨れ上がらない。
  • マルチクラウド対応で、いま利用している監視ツールそのままに継続利用可能。アラートの通知先を切り替えるだけなので導入ハードルが低い
インフラ環境
  • クラウド
  • オンプレミス
製造業やコールセンターなどハイブリッドクラウド環境なら
製造業やコールセンターなど
ハイブリッドクラウド環境
なら
システム運用監視サービス
提供:アイティーエム
複雑なインフラ環境でも
運用・監視に対応できる
  • データセンターでの管理や古いオンプレミスと新しいクラウド環境など、インフラ環境が混在していても、運用体制ごと任せられる。
  • 定期的なパッチ当てやアカウント管理など、IT専任者がいなくても運用体制そのものをプロへアウトソースできる。
インフラ環境
  • クラウド
  • オンプレミス
インフラ企業や医療機関など厳格なセキュリティ要件があるなら
インフラ企業や医療機関など
厳格なセキュリティ要件がある
なら
AWS監視・運用支援サービス
提供:TOPPANエッジITソリューション
高いセキュリティ環境から
監視を代行してもらえる
  • FISC安全対策基準※1に準拠し、ISMSクラウドセキュリティ認証※2も取得した堅牢なデータセンター内から監視作業を実施
  • 自然災害などの物理的侵入対策やサイバー攻撃へのセキュリティ対策が整っており、システム停止が人命に直結する業種でも任せられる。
インフラ環境
  • クラウド
  • オンプレミス

※1 金融機関などで求められる、厳格なセキュリティ基準のこと。参照元:TOPPANエッジITソリューション公式HP(https://www.holdings.toppan.com/ja/news/2024/02/newsrelease240220_1.html)
※2 クラウドサービス向けの国際的なセキュリティ認証のこと。参照元:TOPPANエッジITソリューション公式HP(https://www.tsi.toppan.com/service/reason/center/index.html)